Los 10 momentos de Lionel Messi en los seis Mundiales que jugó. Una máquina de sumar récords, un humano que no puedo ocultar sus sentimientos. Una historia que no para de sumar capítulos, gloria y un legado que será eterno.

El mediocampista reaccionó al anuncio del capitán con una sentida historia en Instagram: “El más grande de toda la historia”.La relación entre ambos trascendió a la Selección y ahora también los une Inter Miami. Hace apenas unas semanas, le había dedicado un gol a Leo tras la muerte de Jorge Messi.

El protagonismo que bitcoin tuvo durante años dentro del universo cripto parece estar quedando en segundo plano frente al avance de otro tipo de activos digitales: las stablecoins. Un reciente informe del exchange Binance señala que, a nivel global, las transferencias de stablecoins durante los fines de semana promedian los US$76.000 millones, con unos US$38.000 millones diarios, un volumen comparable al promedio diario de transacciones de Visa, de aproximadamente US$40.000 millones, y que representa el 53% del promedio de 71.000 millones de dólares en días laborables.En esa línea, su uso ya comienza a extenderse en Latinoamérica. “La nueva generación de usuarios no piensa en esto como cripto: simplemente busca una forma fácil de usar dólares digitales. La tecnología queda en segundo plano cuando la experiencia funciona”, apunta Alvin Kan, COO de Bitget Wallet.Específicamente, desde que la firma comenzó oficialmente sus operaciones en la región, en enero de este año, la cantidad de pagos realizados mediante códigos QR y tarjetas creció más de un 700%, una señal de que cada vez más usuarios incorporan los activos digitales para resolver gastos diarios y no únicamente como una herramienta de inversión.El uso de stablecoins en la ArgentinaEn el plano local, estas criptomonedas también ganan popularidad. “Vimos un crecimiento de más del 700% en las transferencias de stablecoins durante el último año, y el país tiene hoy el saldo promedio en stablecoins más alto de la región, por encima de Brasil, Colombia, Perú y otros mercados de Latinoamérica”, comenta a LA NACION Federico García Ferrando, Latam growth regional manager de Bitget Wallet. Para el experto, dicho escenario refleja dos cuestiones: por un lado, los usuarios no solo utilizan tales activos digitales para protegerse de la inflación, sino que transaccionan “activamente” con ellos. Por otro lado, la “infraestructura que está madurando en torno a las stablecoins (liquidación más rápida, menores costos y una conversión fluida hacia el gasto local a través de tarjetas cripto) las está transformando en una capa de pagos práctica y cotidiana, en lugar de un instrumento puramente especulativo o de ahorro”. Y añade: “En mercados como la Argentina, donde la inflación, la volatilidad cambiaria y las restricciones para acceder a dólares siguen siendo un desafío, muchos usuarios utilizan stablecoins como una forma de preservar valor, cobrar ingresos del exterior, enviar dinero y realizar pagos diarios”. Por su parte, Julián Colombo, director de Bitso para Sudamérica, sostiene que el uso del dólar cripto como método de pago y para transferencias internacionales, tanto entre usuarios individuales como corporativos, “sigue creciendo”.De hecho, en 2025 el 71% de las criptomonedas adquiridas en la Argentina fueron stablecoins (57% en USDT y 14% en USDC), un porcentaje superior al promedio regional, que se ubicó en 40% (24% USDC y 16% USDT), de acuerdo al informe Panorama Cripto en América Latina, elaborado por Bitso.Pero cuando se trata de mantener posiciones en cartera, Colombo destaca una particularidad: los argentinos eligen más bitcoin, que lidera las tenencias con el 52% de los activos (vs. 49% en 2024), seguido por los dólares digitales, con el 18%, es decir, “las stablecoins no son las cripto que más se conservan en cartera”. “En parte, esto se explica porque se compran especialmente para transferencias y pagos más que para mantenerse como reserva de valor a largo plazo, lo que las convierte en un activo de alta rotación antes que de acumulación”, indica el especialista.Infraestructura financieraEn tanto, desde la plataforma Lemon identifican otro fenómeno: los dólares digitales están dejando de ser únicamente una herramienta de ahorro para convertirse en “infraestructura financiera”. “Están pasando a ser la tecnología que permite mover dinero de forma más simple entre distintos países y sistemas financieros”, señalan.“En Lemon vemos esa tendencia todos los días. Hoy, millones de personas usan dólares digitales sin necesariamente darse cuenta: cuando hacen una compra en el exterior con la Visa Lemon Card, pagan con PIX en Brasil, reciben dinero desde el exterior o eligen ahorrar en dólares. En muchos de esos casos, las stablecoins funcionan como la capa tecnológica que hace posible esa experiencia”, profundizan.Bajo esa línea, en dicha plataforma el volumen operado con stablecoins aumentó 45% interanual. En palabras de la firma, el crecimiento estuvo impulsado, principalmente, por su utilización para mover dinero, realizar pagos y conectar distintos sistemas financieros, más que por la compra para atesoramiento.Sin embargo, ello no significa que el ahorro en dólares digitales haya dejado de ser el principal caso de uso en el país: “El 98% de los pagos con QR y con la Visa Lemon Card todavía se realizan en pesos, incluso cuando el usuario tiene habilitada la opción de pagar con dólares digitales”. Lemon atribuye esto a motivos económicos y culturales. “Los argentinos siguen viendo al dólar como reserva de valor y, además, el contexto actual ofrece incentivos para mantener pesos invertidos en instrumentos de money market gracias a la estabilidad cambiaria y las tasas disponibles”, detallan.Y concluyen: “En la Argentina, los dólares digitales nacieron como un refugio frente a la inflación y la devaluación. Hoy siguen cumpliendo ese rol, pero además se consolidan como la infraestructura sobre la que se construye una nueva generación de servicios financieros más globales, interoperables e instantáneos”.

Los conductores de autos, que trabajan con aplicaciones de transporte en Atlanta (tipo Uber o Lyft), están pidiendo a los legisladores municipales y estatales frenar la expansión de los autos autónomos (como Waymo y otros robotaxis) y considerar el impacto económico que tiene esta tecnología. Ganó US$20.000. Es argentino y salió subcampeón de su categoría en el Mundial de Pokémon 2026Así lo difundió Axios. Según informó, un grupo de trabajadores se está organizando para hacer pública su oposición a la automatización. Además, detallaron que el sindicato de conductores de servicios de transporte compartido de Atlanta señaló que los conductores han registrado una caída en sus ingresos, mayores tiempos de espera entre viajes y salarios más bajos desde la llegada y posterior expansión de Waymo en junio de 2025.En ese contexto, el grupo sindical solicitó al Ayuntamiento de Atlanta tomar específicamente dos medidas: por un lado, los conductores piden a los funcionarios que establezcan un cargo de entre 50 centavos y un dólar por cada viaje en robotaxi. Los recursos se destinarían a un “fondo de transición para conductores”, destinado a financiar capacitaciones, subsidios y programas de asistencia para los trabajadores desplazados. Según un estudio. Cómo la IA está cambiando las reglas del consumo digitalPor otro lado, el grupo también reclama a las autoridades de la ciudad y del Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta que impidan que los robotaxis recojan pasajeros allí, ya que se trata de un lugar donde los conductores humanos encuentran una fuente constante de viajes.El medio aclara que el sindicato no cuenta con datos consolidados que permitan cuantificar la caída de los ingresos, aunque sus miembros comparten testimonios y capturas de pantalla de sus ganancias en un grupo de WhatsApp. “Si las empresas obtienen beneficios al sustituir a los trabajadores humanos por la automatización, deberían contribuir a ayudar a esos trabajadores a encontrar nuevas oportunidades”, aseguró Liza Ramsey, de la ARDU (sindicato de Conductores de Aplicaciones de Viajes de Atlanta).La empresa de conducción autónoma Waymo ya opera en 11 ciudades de Estados Unidos y planea desembarcar en 21 más, algunas ubicadas en otros países, como el Reino Unido y Japón. Además, recientemente anunciaron que, en las próximas semanas, comenzarán a probar sus vehículos en las calles de Múnich, como primer paso para desembarcar comercialmente en Alemania. La compañía, propiedad de Alphabet, la matriz de Google, apunta a lanzar un servicio de robotaxis en la ciudad hacia fines de 2027.Sorprendió a Wall Street. La empresa que se disparó más de 22% en un solo díaMás allá de los reclamos, parecería que esta tecnología podría convertirse en tendencia, especialmente luego del anuncio de Nvidia, que dio a conocer en abril de este año un acuerdo con Uber, para desplegar 100.000 robotaxis a partir de 2027. Los directores ejecutivos de Uber, Tekedra Mawakana y Dmitri Dolgov, también hablaron en febrero pasado de sus planes de expansión dentro de Estados Unidos y a otros países: “Estamos escalando a una realidad comercial, sentando las bases para operaciones de transporte bajo demanda en 20 ciudades adicionales en 2026, incluidas Tokio y Londres”.

Los principales bancos privados mostraron mejores resultados durante el segundo trimestre, aunque persiste el deterioro de las carteras vinculadas al consumo. El crédito en dólares gana terreno, mientras las entidades se vuelven más cautelosas para prestar en pesos.

El capitán de la Selección anunció su decisión a través de Instagram y aseguró que llegó el momento de cerrar una etapa tras 20 años con la camiseta argentina.

Granja Tres Arroyos (GTA) suspendió desde este lunes y “hasta nuevo aviso” las operaciones en su planta de Capitán Sarmiento, provincia de Buenos Aires, según informó la empresa a través de un comunicado enviado a su personal. La compañía indicó, además, que los trabajadores no deberán concurrir a prestar servicios.La decisión, sostuvo la compañía, obedece a “la falta de suministro eléctrico y a otras cuestiones operativas y productivas derivadas de circunstancias de fuerza mayor y de público conocimiento, que afectan al normal desarrollo de la actividad”. La suspensión se produjo luego de que el turno de la tarde cumpliera un período de 21 días de vacaciones. Fuentes con conocimiento de la situación señalaron que este lunes estaba previsto el regreso de ese grupo y el ingreso del turno siguiente, pero ambos fueron informados de que no debían presentarse a trabajar debido a la falta de faena en la planta.La empresa viene reduciendo su estructura operativa de manera significativa. El grupo Granja Tres Arroyos comprende tres avícolas: Granja Tres Arroyos, Wade y Avex. Las tres cerraron plantas “por tiempo indeterminado”, redujeron sus actividades y suspendieron trabajadores. El grupo tiene siete plantas de faena: Pinazo (Buenos Aires), La China, (Entre Ríos), Becar (Entre Ríos), Wade 1 (Ezeiza, Buenos Aires), Wade 2 (Esteban Echeverría, Buenos Aires), Avex (Río Cuarto, Córdoba) y Capitán Sarmiento (Buenos Aires).Tanto la planta La China como Becar se encuentran paralizadas desde fines de 2025 y principios de este año. Pinazo y Avex permanecieron sin actividades durante todo agosto. En esta última, lo que inicialmente se anunció como una parada técnica de 15 días se extendió a un mes y afectó a 350 operarios. En tanto, Wade 1 se encuentra operativa bajo un esquema de fuerte reducción en sus niveles de actividad productiva, y Wade 2 mantiene frecuentes paradas e interrupciones operativas por deudas salariales y conflictos con el personal. También cayó su volumen de faena.Mientras la empresa pone un punto final a gran parte de sus operaciones, intenta, en paralelo, reestructurar una deuda de u$s 350 millones con sus acreedores. El grupo tenía tiempo hasta el 30 de junio para llegar a un acuerdo, pero eso aún no sucedió y hoy se acumulan los pedidos de quiebra en la Justicia por parte de aseguradoras y empresas proveedoras de GTA.Para concretar la reestructuración, el grupo deberá reunir al menos u$s 80 millones de capital de trabajo a través de una combinación de aportes de inversores, nuevas líneas de crédito, anticipos de clientes y la venta de activos no estratégicos. Entre los bienes que la compañía prevé desprenderse figuran una planta de deshidratados en Zárate, un tambo en Entre Ríos, una unidad de producción porcina, una de las plantas industriales de Entre Ríos y otra instalación ubicada en Ezeiza.Actualmente, la empresa faena en promedio 250.000 aves diarias (según los últimos datos disponibles a junio de este año).La retracción del negocio de GTA se profundizó en 2024, puntualmente debido al cierre de los principales mercados de exportación por los brotes de gripe aviar. La empresa exportaba el 70% de su producción (frente a alrededor del 25% actual) a más de 60 mercados. En ese contexto, ingresó en un proceso preventivo de crisis y comenzó a implementar un programa de retiros voluntarios y despidos.

El fuerte repunte de los rendimientos de los bonos en economías clave como Estados Unidos, Japón, Alemania, el Reino Unido y Francia ha suscitado nuevos temores sobre los riesgos fiscales y financieros que se avecinan. Una opinión generalizada es que esta “caída” de los bonos podría presagiar graves alteraciones en el crecimiento económico y dificultades para los mercados bursátiles de Estados Unidos y del mundo.Sin embargo, si bien es cierto que los rendimientos han subido a niveles no vistos en casi 20 años, la relación entre los rendimientos de los bonos, el crecimiento económico y los mercados bursátiles es más compleja de lo que da a entender esta visión simplista. Al fin y al cabo, la reciente subida de los rendimientos podría reflejar una serie de factores diferentes y contradictorios.Los factores en escalada de los rendimientos Consideremos algunos de los más evidentes. En primer lugar, una mayor inflación derivada de alteraciones de la oferta -el resurgimiento del proteccionismo y las interrupciones en el flujo de petróleo provocadas por la guerra- podría empujar al alza los rendimientos nominales y tener un efecto estanflacionario, al reducir el crecimiento, aumentar la inflación y hacer caer los precios de las acciones.En segundo lugar, los déficits fiscales insostenibles podrían provocar un aumento de los rendimientos si los mercados anticipan que los bancos centrales intervendrán para monetizarlos, provocando así una mayor inflación. Por otra parte, si no es probable que los déficits se moneticen, el aumento de los rendimientos podría deberse a un incremento de las primas de riesgo soberano, lo que podría desencadenar una crisis de deuda pública o frenar el gasto y el crecimiento del sector privado. En estos casos, una política fiscal insostenible efectivamente conlleva un menor crecimiento, posiblemente una inflación más elevada y rendimientos más altos que perjudican a los mercados bursátiles.Pero existe un tercer factor: un auge de la inversión privada impulsado por el gasto de capital (capex) en IA, que está haciendo subir los rendimientos nominales al fomentar una mayor demanda de crédito, en lugar de anticipar mayores expectativas de inflación. En este caso, los mayores rendimientos de los bonos son la señal de un crecimiento futuro más sólido, lo que resulta un buen augurio para los precios de las acciones.Este último factor ha sido uno de los principales motores de los rendimientos de los bonos y de los mercados bursátiles en los últimos años. Desde el lanzamiento de ChatGPT en 2022, los rendimientos de los bonos han subido -desde un mínimo del 1% en Estados Unidos durante la crisis del COVID-19 hasta los niveles actuales, en torno al 5% o más- mientras que las acciones estadounidenses (y algunas internacionales) registraban rendimientos de dos dígitos. Incluso hasta mediados de agosto, la subida de los rendimientos de los bonos estadounidenses coincidió con nuevos máximos históricos del principal índice bursátil estadounidense, el S&P 500.Qué esperarEsto es lo que cabría esperar. Cuando el crecimiento es sólido y el apetito por el riesgo es alto, las acciones obtienen buenos resultados y los rendimientos de los bonos tienden a subir; del mismo modo, cuando el apetito por el riesgo es bajo y la economía está en recesión, las acciones arrojan malos resultados y los rendimientos de los bonos caen. Es por este motivo que los rendimientos más bajos de los bonos suelen ser un indicio de debilidad económica, lo que a su vez implica debilidad para los mercados bursátiles.Por supuesto, esta correlación positiva entre los rendimientos de los bonos y la rentabilidad de las acciones puede volverse negativa -con un aumento de los rendimientos de los bonos en tanto los precios de las acciones caen- cuando las crisis inflacionarias provocan un endurecimiento de la política monetaria, o cuando existen preocupaciones serias sobre la sostenibilidad fiscal. Eso es lo que ocurrió en 2022, cuando el aumento de los déficits y la inflación posterior al COVID provocaron una fuerte alza de los rendimientos de los bonos y un mercado bajista para la renta variable estadounidense y global. Y algo similar ocurrió tras el anuncio arancelario del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el 2 de abril de 2025, conocido como el “Día de la Liberación”, y de nuevo durante la crisis petrolera desencadenada por la guerra de este año con Irán, así como con la caída global más reciente de los bonos, provocada en parte por otro repunte de los precios del petróleo y por los temores fiscales.Siempre que una corrección en los mercados de valores viene impulsada por los rendimientos de los bonos, los activos de larga duración, como las acciones tecnológicas (cuyos flujos de dividendos se sitúan más en el futuro), tienden a tener una mayor reacción ante una subida de los rendimientos de los bonos a largo plazo que los activos de menor duración (como las acciones de empresas más consolidadas). En consecuencia, durante la caída de los mercados de bonos en 2022, el S&P 500 cayó alrededor de un 15%, mientras que el Nasdaq, con gran peso tecnológico, cayó más de un 20%, y muchas acciones tecnológicas y de crecimiento registraron caídas superiores al 30%. Y durante la caída de los bonos de este mes, el fuerte repunte de los rendimientos globales ha perjudicado más a las acciones tecnológicas que a los demás índices generales del mercado.Sin embargo, dadas las perspectivas positivas de crecimiento en los sectores impulsados por la tecnología, la rentabilidad de las empresas tecnológicas ha sido superior a la de las acciones tradicionales durante los últimos cinco años, a pesar de los mayores rendimientos de los bonos. Por lo tanto, cabe suponer que, en países altamente innovadores como Estados Unidos, la reciente subida de los rendimientos de los bonos se debe principalmente al aumento de los rendimientos reales y no a un incremento de las expectativas de inflación, que se mantienen bien ancladas ligeramente por encima del 2%.Una vez más, lo que cabría esperar es un aumento de los rendimientos reales, dado el enorme volumen de endeudamiento de las empresas tecnológicas y de los proveedores de nube a gran escala (hiperescaladores) para financiar la construcción de centros de datos y otras inversiones. Si bien el déficit fiscal de Estados Unidos es elevado, se ha estabilizado en torno al 6% del PIB y es probable que disminuya en los próximos años, gracias a un mayor crecimiento potencial y a algunos ingresos adicionales procedentes de los aranceles. No pretendo mostrarme panglosiano respecto a las perspectivas fiscales de Estados Unidos, que sin duda requieren serias medidas de austeridad y reformas de las prestaciones sociales en los próximos años. Pero sí quiero señalar que una economía estadounidense con un mayor crecimiento potencial -si las nuevas tecnologías aumentan el crecimiento potencial de la producción del 2% al 3% o más- presenta una perspectiva fiscal a mediano plazo mejor que la de países como Japón o la eurozona, que se encuentran estancados con una tasa de crecimiento potencial del 1,2% en el caso de la eurozona y aún más baja en el de Japón. En este sentido, tanto el aumento secular como el reciente de los rendimientos de los bonos a nivel global reflejan, en gran medida, factores estructurales como el fin del “Gran Estancamiento” posterior a 2008, un mayor potencial de crecimiento e inversión, así como rendimientos reales más elevados. Todos estos son factores positivos para la renta variable estadounidense y (en algunos casos) global. Por supuesto, en las economías avanzadas que se encuentran estancadas y no innovan tanto como Estados Unidos, las preocupaciones sobre los grandes déficits fiscales, la acumulación de deuda pública y la futura monetización por parte de los bancos centrales están justificadas, al igual que los temores a grandes alteraciones negativas de la oferta agregada. También en este caso, mayores rendimientos de los bonos es precisamente lo que cabe esperar.Nouriel Roubini, estratega económico sénior de Hudson Bay Capital Management, es profesor emérito de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York y autor, más recientemente, de Megathreats: Diez tendencias peligrosas que ponen en peligro nuestro futuro y cómo sobrevivir a ellas (Little, Brown and Company, 2022).Copyright: Project Syndicate, 2026.www.project-syndicate.org

El pronóstico para la Ciudad de Buenos Aires y el AMBA anticipa un lunes sin lluvias, con viento moderado del sector este y temperaturas que irán en claro ascenso. Leer más

El maíz, la soja y el trigo vuelven a ganar terreno en los mercados internacionales por problemas climáticos, una demanda firme y las dificultades para exportar desde el mar Negro. Para Argentina, el escenario abre una doble oportunidad: mejores precios y la posibilidad de captar compradores que buscan proveedores alternativos. Leer más

Lenín Moreno denies taking bribes from a Chinese firm to secure a contract to build a hydroelectric plant.

It is a step towards ending a plan to stop violence by bringing rebel and criminal groups to the negotiating table.

As Villa host Arsenal, follow updates, including the build-up, analysis and live text commentary, of the game.

Messi led Argentina to World Cup glory in 2022, but his side lost 1-0 to Spain in the 2026 final.